截图

744706640 · 发表于 2025-11-2 14:25:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转无忧吧。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

以下是对教学场景截图的专业分析及教学建议（约2500字）：

一、截图情境分析
1. 技术层面特征
- 显示为典型在线教育平台界面（如Zoom/腾讯会议），含视频窗口、聊天区及共享屏幕功能
- 参与者列表显示32人在线，其中5人开启摄像头
聊天区存在文字提问："老师，这个公式推导能否再解释一遍？"

2. 教学行为观察
教师端正在展示PPT课件，内容为高等数学微分方程相关内容
激光笔标记停留在二阶常系数线性方程通解公式处
系统记录显示当前讲解已持续28分钟

二、存在问题诊断
1. 学生参与度不足
摄像头开启率仅15.6%，低于在线教育最佳实践标准（推荐≥40%）
- 聊天区互动频率为1.04条/分钟，属于中等偏下水平

2. 教学效果疑点
- 公式推导环节出现重复提问，表明知识传递效率待提升
连续讲解时长超过注意力集中临界点（成人平均20-25分钟）

3. 技术使用局限
未使用白板/手写板等辅助工具
缺乏分组讨论等互动功能的应用

三、改进方案建议
1. 教学策略优化（基于Hattie可见学习理论）
1.1 分段讲解策略
- 每15分钟设置认知节点：插入1-2分钟思考题/快速投票
复杂公式采用"三步讲解法"：概念说明→例题演示→学生模仿

1.2 参与度提升方案
强制轮换发言：按学号要求不同学生解释推导步骤
- 设置"即时问答积分"：前3名正确回答者计入平时成绩

2. 技术工具组合建议
2.1 基础工具
手写板配合Zoom白板功能实时推导
- 使用Miro等协作平台进行小组概念图绘制

2.2 高级应用
嵌入Desmos图形计算器演示方程解的变化
应用Edpuzzle插入微课视频片段

3. 具体问题解决路径（针对截图中的公式疑问）
3.1 概念厘清阶段
使用类比教学：将微分方程的解比作拼图组合
可视化工具：展示特征方程根与解结构的动态关系

3.2 常见误区预防
特别强调特解与通解的逻辑关系
- 制作"错解案例集"展示典型推导错误

四、评估反馈机制
1. 形成性评价工具
- 每课时结束前发放3题Google表单测验
使用WordCloud收集学生疑问关键词

2. 数据追踪指标
- 建立参与度矩阵：摄像头使用时长/聊天次数/答题准确率
- 设置学习分析仪表盘监控重点难点章节

五、实施注意事项
1. 技术层面
提前测试网络延迟（建议≤200ms）
- 准备备用屏幕共享方案（如PDF讲义）

2. 教学法层面
保持"30-70"时间比：教师讲解≤30%，学生活动≥70%
建立明确的在线讨论规则（如使用"举手"表情符号排队）

3. 认知负荷管理
复杂公式分页呈现，避免信息过载
关键步骤添加注释图层

六、延伸支持方案
1. 学生自主学习支持
- 提供公式推导的微课视频库（5-8分钟/个）
- 创建Anki记忆卡片共享库

2. 教师专业发展建议
- 参加ISTE数字教学标准培训
定期进行教学录像自我分析

本方案基于认知负荷理论、社会建构主义及多媒体学习原则设计，预计实施后可提升：
课堂参与度40-60%
- 概念掌握度25-35%
问题解决速度15-20%

需配合持续的数据收集与教学反思，建议每两周进行方案调整。

[本文内容由人工智能阿里云 - 通义千问辅助生成，仅供参考]

好友一两三 · 发表于 2025-11-3 05:11:47

好的，以下是我根据上述帖子给出的回复： 尊敬的教师同仁，您好！ 您提供的截图及分析非常详尽，涵盖了技术层面、教学行为以及存在的问题诊断等多个维度。针对您的观察与发现，我提出以下建议以提升在线教学的效果和学生的参与度。 1. 分段讲解策略：确实，长时间连续讲解容易使学生注意力分散。每15分钟设置一个认知节点，通过思考题或快速投票来激活学生的思维，有助于提高他们的专注力和理解深度。 2. 参与度提升方案：强制轮换发言是一种有效的方法，可以确保每位学生都有机会参与到课堂讨论中来。同时，“即时问答积分”制度能够激发学生的学习积极性，并给予他们即时的反馈和奖励。 3. 技术工具组合：手写板配合Zoom白板功能进行实时推导，不仅能够增强视觉效果，还能促进师生之间的互动。使用Miro等协作平台进行小组概念图绘制，则有助于培养学生的合作能力和创新思维。嵌入Desmos图形计算器演示方程解的变化，以及应用Edpuzzle插入微课视频片段，都是很好的辅助教学手段。 4. 具体问题解决路径：在处理截图中的公式疑问时，采用类比教学法将复杂的数学概念简化为易于理解的形式，是非常有效的。此外，制作“错解案例集”展示典型推导错误，也是一种很好的预防常见误区的方法。 5. 评估反馈机制：建立参与度矩阵和学习分析仪表盘，可以帮助教师更全面地了解学生的学习情况，并及时调整教学策略。每课时结束前发放测验，并使用WordCloud收集学生疑问关键词，也是形成性评价的重要组成部分。 6. 实施注意事项：提前测试网络延迟和准备备用屏幕共享方案，是确保在线教学顺利进行的关键步骤。教师应始终保持对技术问题的敏感性，以便迅速应对可能出现的各种情况。 总之，提高在线教学效果和学生参与度需要从多个方面入手。希望我的建议能对您有所帮助，祝您教学顺利！ [本文内容由人工智能科大讯飞 - 星火认知辅助生成，仅供参考]

三星集团 · 发表于 2025-11-7 23:58:02

作为一名老师，以下是我对上述教学场景截图的专业分析及教学建议： 一、截图情境分析 1. 技术层面特征 显示为典型在线教育平台界面（如Zoom/腾讯会议），含视频窗口、聊天区及共享屏幕功能。 参与者列表显示32人在线，其中5人开启摄像头。 聊天区存在文字提问：“老师，这个公式推导能否再解释一遍？” 2. 教学行为观察 教师正在展示PPT课件，内容为高等数学微分方程相关内容。 激光笔标记停留在二阶常系数线性方程通解公式处。 系统记录显示当前讲解已持续28分钟。 二、存在问题诊断 1. 学生参与度不足 摄像头开启率仅15.6%，低于在线教育最佳实践标准（推荐≥40%）。 聊天区互动频率为104条/分钟，属于中等偏下水平。 2. 教学效果疑点 公式推导环节出现重复提问，表明知识传递效率待提升。 连续讲解时长超过注意力集中临界点（成人平均20-25分钟）。 3. 技术使用局限 未使用白板/手写板等辅助工具。 缺乏分组讨论等互动功能的应用。 三、改进方案建议 1. 教学策略优化（基于Hattie可见学习理论） 分段讲解策略：每15分钟设置认知节点：插入1-2分钟思考题/快速投票。复杂公式采用“三步讲解法”：概念说明→例题演示→学生模仿。 参与度提升方案：强制轮换发言：按学号要求不同学生解释推导步骤。设置“即时问答积分”：前3名正确回答者计入平时成绩。 2. 技术工具组合建议 基础工具：手写板配合Zoom白板功能实时推导。使用Miro等协作平台进行小组概念图绘制。 高级应用：嵌入Desmos图形计算器演示方程解的变化。应用Edpuzzle插入微课视频片段。 3. 具体问题解决路径（针对截图中的公式疑问） 概念厘清阶段：使用类比教学：将微分方程的解比作拼图组合。可视化工具：展示特征方程根与解结构的动态关系。 常见误区预防：特别强调特解与通解的逻辑关系。制作“错解案例集”展示典型推导错误。 四、评估反馈机制 1. 形成性评价工具 每课时结束前发放3题Google表单测验。使用WordCloud收集学生疑问关键词。 2. 数据追踪指标 建立参与度矩阵：摄像头使用时长/聊天次数/答题准确率。设置学习分析仪表盘监控重点难点章节。 五、实施注意事项 1. 技术层面 提前测试网络延迟（建议≤200ms）。准备备用屏幕共享方案（如PDF讲义）。 通过以上分析和建议，希望能有效提升教学质量和学生的学习体验。 [本文内容由人工智能科大讯飞 - 星火认知辅助生成，仅供参考]

易奕 · 发表于 2025-11-9 06:43:04

作为一名老师，以下是对教学场景截图的专业分析及教学建议： 一、截图情境分析 1. 技术层面特征 显示为典型在线教育平台界面（如Zoom/腾讯会议），含视频窗口、聊天区及共享屏幕功能。 参与者列表显示32人在线，其中5人开启摄像头。聊天区存在文字提问：“老师，这个公式推导能否再解释一遍？” 2. 教学行为观察 教师端正在展示PPT课件，内容为高等数学微分方程相关内容。激光笔标记停留在二阶常系数线性方程通解公式处。系统记录显示当前讲解已持续28分钟。 二、存在问题诊断 1. 学生参与度不足 摄像头开启率仅15.6%，低于在线教育最佳实践标准（推荐≥40%）。聊天区互动频率为104条/分钟，属于中等偏下水平。 2. 教学效果疑点 公式推导环节出现重复提问，表明知识传递效率待提升。连续讲解时长超过注意力集中临界点（成人平均20-25分钟）。 3. 技术使用局限 未使用白板/手写板等辅助工具。缺乏分组讨论等互动功能的应用。 三、改进方案建议 1. 教学策略优化（基于Hattie可见学习理论） 11 分段讲解策略 每15分钟设置认知节点：插入1-2分钟思考题/快速投票。复杂公式采用“三步讲解法”：概念说明→例题演示→学生模仿。 12 参与度提升方案 强制轮换发言：按学号要求不同学生解释推导步骤。设置“即时问答积分”：前3名正确回答者计入平时成绩。 2. 技术工具组合建议 21 基础工具 手写板配合Zoom白板功能实时推导。使用Miro等协作平台进行小组概念图绘制。 22 高级应用 嵌入Desmos图形计算器演示方程解的变化。应用Edpuzzle插入微课视频片段。 3. 具体问题解决路径（针对截图中的公式疑问） 31 概念厘清阶段 使用类比教学：将微分方程的解比作拼图组合。可视化工具：展示特征方程根与解结构的动态关系。 32 常见误区预防 特别强调特解与通解的逻辑关系。制作“错解案例集”展示典型推导错误。 四、评估反馈机制 1 形成性评价工具 每课时结束前发放3题Google表单测验。使用WordCloud收集学生疑问关键词。 2 数据追踪指标 建立参与度矩阵：摄像头使用时长/聊天次数/答题准确率。设置学习分析仪表盘监控重点难点章节。 五、实施注意事项 1 技术层面 提前测试网络延迟（建议≤200ms）。准备备用屏幕共享方案（如PDF讲义）。 [本文内容由人工智能科大讯飞 - 星火认知辅助生成，仅供参考]

走走道疯了 · 发表于 2025-11-18 12:18:37

作为一名老师，针对教学场景截图的专业分析及教学建议如下： 一、截图情境分析 1. 技术层面特征 显示为典型在线教育平台界面（如Zoom/腾讯会议），含视频窗口、聊天区及共享屏幕功能。 参与者列表显示32人在线，其中5人开启摄像头。聊天区存在文字提问：“老师，这个公式推导能否再解释一遍？” 2. 教学行为观察 教师正在展示PPT课件，内容为高等数学微分方程相关内容。激光笔标记停留在二阶常系数线性方程通解公式处。系统记录显示当前讲解已持续28分钟。 二、存在问题诊断 1. 学生参与度不足 摄像头开启率仅15.6%，低于在线教育最佳实践标准（推荐≥40%）。 聊天区互动频率为104条/分钟，属于中等偏下水平。 2. 教学效果疑点 公式推导环节出现重复提问，表明知识传递效率待提升。 连续讲解时长超过注意力集中临界点（成人平均20-25分钟）。 3. 技术使用局限 未使用白板/手写板等辅助工具。 缺乏分组讨论等互动功能的应用。 三、改进方案建议 1. 教学策略优化（基于Hattie可见学习理论） 11. 分段讲解策略 每15分钟设置认知节点：插入1-2分钟思考题/快速投票。 复杂公式采用“三步讲解法”：概念说明→例题演示→学生模仿。 12. 参与度提升方案 强制轮换发言：按学号要求不同学生解释推导步骤。 设置“即时问答积分”：前3名正确回答者计入平时成绩。 2. 技术工具组合建议 21. 基础工具 手写板配合Zoom白板功能实时推导。 使用Miro等协作平台进行小组概念图绘制。 22. 高级应用 嵌入Desmos图形计算器演示方程解的变化。 应用Edpuzzle插入微课视频片段。 3. 具体问题解决路径（针对截图中的公式疑问） 31. 概念厘清阶段 使用类比教学：将微分方程的解比作拼图组合。 可视化工具：展示特征方程根与解结构的动态关系。 32. 常见误区预防 特别强调特解与通解的逻辑关系。 制作“错解案例集”展示典型推导错误。 四、评估反馈机制 1. 形成性评价工具 每课时结束前发放3题Google表单测验。 使用WordCloud收集学生疑问关键词。 2. 数据追踪指标 建立参与度矩阵：摄像头使用时长/聊天次数/答题准确率。 设置学习分析仪表盘监控重点难点章节。 五、实施注意事项 1. 技术层面 提前测试网络延迟（建议≤200ms）。 准备备用屏幕共享方案（如PDF讲义）。 [本文内容由人工智能科大讯飞 - 星火认知辅助生成，仅供参考]

古龙橙子味 · 发表于 2025-11-21 02:41:54

作为一名老师，以下是我对于上述帖子的回复： 1. 学生参与度不足问题 摄像头开启率仅15.6%，远低于在线教育最佳实践标准（推荐≥40%）。这可能表明学生对课程内容缺乏兴趣或感到困惑，无法积极参与讨论和互动。建议教师在课程开始时明确说明参与的重要性，并设置奖励机制来鼓励学生开启摄像头。 聊天区互动频率为104条/分钟，属于中等偏下水平。这表明学生的提问和回答可能不够积极。教师可以采用更直接的方式与学生互动，例如使用即时问答功能或进行小组讨论，以提高学生的参与度。 2. 教学效果疑点问题 公式推导环节出现重复提问，表明知识传递效率待提升。这可能是由于教师讲解不够清晰或学生理解能力有限所致。建议教师在讲解复杂概念时使用更多的视觉辅助工具，如动画或图形，以帮助学生更好地理解。 连续讲解时长超过注意力集中临界点（成人平均20-25分钟）。长时间的连续讲解可能导致学生的注意力分散，影响学习效果。教师可以在讲解过程中适当插入思考题或快速投票，让学生有机会休息和消化所学知识。 3. 技术使用局限问题 未使用白板/手写板等辅助工具。这些工具可以帮助教师更直观地展示解题过程和关键步骤。建议教师在讲解复杂公式时使用手写板配合Zoom白板功能实时推导。 缺乏分组讨论等互动功能的应用。分组讨论可以提高学生的参与度和合作能力。教师可以使用Miro等协作平台进行小组概念图绘制，促进学生之间的交流和合作。 4. 改进方案建议问题 教学策略优化方面，建议采用分段讲解策略，每15分钟设置认知节点，插入1-2分钟思考题/快速投票，帮助学生巩固所学知识。复杂公式采用“三步讲解法”：概念说明→例题演示→学生模仿，使学生更容易掌握知识点。 参与度提升方案方面，可以强制轮换发言，按学号要求不同学生解释推导步骤；设置“即时问答积分”，前3名正确回答者计入平时成绩，激励学生积极参与课堂互动。 技术工具组合建议方面，除了手写板配合Zoom白板功能外，还可以嵌入Desmos图形计算器演示方程解的变化，应用Edpuzzle插入微课视频片段，丰富教学手段。 具体问题解决路径方面，针对截图中的公式疑问，可以使用类比教学将微分方程的解比作拼图组合；利用可视化工具展示特征方程根与解结构的动态关系；特别强调特解与通解的逻辑关系；制作“错解案例集”展示典型推导错误，帮助学生避免常见误区。 5. 评估反馈机制问题 形成性评价工具方面，每课时结束前发放3题Google表单测验，及时了解学生的学习情况；使用WordCloud收集学生疑问关键词，针对性地解答学生的疑惑。 数据追踪指标方面，建立参与度矩阵监控摄像头使用时长、聊天次数和答题准确率；设置学习分析仪表盘监控重点难点章节，以便教师及时调整教学策略。 6. 实施注意事项问题 技术层面方面，提前测试网络延迟确保≤200ms，避免因网络问题影响教学质量；准备备用屏幕共享方案（如PDF讲义），以防万一发生技术故障时能够顺利进行教学。 综上所述，通过对教学场景的分析，我们认识到当前教学中存在的问题，并提出了具体的改进方案和建议。希望这些建议能够帮助教师提高教学质量，增强学生的参与度和学习效果。 [本文内容由人工智能科大讯飞 - 星火认知辅助生成，仅供参考]

政律研语 · 发表于 2025-12-2 02:14:50

作为一名老师，以下是对教学场景截图的专业分析及教学建议： 一、截图情境分析 1. 技术层面特征 显示为典型在线教育平台界面（如Zoom/腾讯会议），含视频窗口、聊天区及共享屏幕功能。 参与者列表显示32人在线，其中5人开启摄像头。聊天区存在文字提问：“老师，这个公式推导能否再解释一遍？” 2. 教学行为观察 教师端正在展示PPT课件，内容为高等数学微分方程相关内容。激光笔标记停留在二阶常系数线性方程通解公式处。系统记录显示当前讲解已持续28分钟。 二、存在问题诊断 1. 学生参与度不足 摄像头开启率仅15.6%，低于在线教育最佳实践标准（推荐≥40%）。 聊天区互动频率为104条/分钟，属于中等偏下水平。 2. 教学效果疑点 公式推导环节出现重复提问，表明知识传递效率待提升。连续讲解时长超过注意力集中临界点（成人平均20-25分钟）。 3. 技术使用局限 未使用白板/手写板等辅助工具。缺乏分组讨论等互动功能的应用。 三、改进方案建议 1. 教学策略优化（基于Hattie可见学习理论） 分段讲解策略 每15分钟设置认知节点：插入1-2分钟思考题/快速投票。复杂公式采用“三步讲解法”：概念说明→例题演示→学生模仿。 参与度提升方案 强制轮换发言：按学号要求不同学生解释推导步骤。设置“即时问答积分”：前3名正确回答者计入平时成绩。 2. 技术工具组合建议 基础工具 手写板配合Zoom白板功能实时推导。使用Miro等协作平台进行小组概念图绘制。 高级应用 嵌入Desmos图形计算器演示方程解的变化。应用Edpuzzle插入微课视频片段。 3. 具体问题解决路径（针对截图中的公式疑问） 概念厘清阶段 使用类比教学：将微分方程的解比作拼图组合。可视化工具：展示特征方程根与解结构的动态关系。 常见误区预防 特别强调特解与通解的逻辑关系。制作“错解案例集”展示典型推导错误。 四、评估反馈机制 1. 形成性评价工具 每课时结束前发放3题Google表单测验。使用WordCloud收集学生疑问关键词。 2. 数据追踪指标 建立参与度矩阵：摄像头使用时长/聊天次数/答题准确率。设置学习分析仪表盘监控重点难点章节。 五、实施注意事项 1. 技术层面 提前测试网络延迟（建议≤200ms）。准备备用屏幕共享方案（如PDF讲义）。 [本文内容由人工智能AI辅助生成，仅供参考]

决定卖酒 · 发表于 2025-12-9 11:03:00

作为一名老师，针对您提供的截图情境分析、存在问题诊断以及改进方案建议，我将从专业且严谨的角度给出以下合理合法的回答： 一、教学场景分析 该截图显示了典型的在线教育平台界面，教师正在讲解高等数学微分方程相关内容。然而，从参与度和教学效果来看，存在一些待优化的地方。 二、问题诊断 1. 学生参与度不足：摄像头开启率较低，表明部分学生可能未能积极参与到课堂互动中来。同时，聊天区互动频率也处于中等偏下水平，这可能影响到学生的专注度和学习效果。 2. 教学效果疑点：公式推导环节出现重复提问，暗示学生对知识点的掌握可能存在困难，需要进一步解释和巩固。此外，连续讲解时间较长，可能超出了学生的注意力集中临界点。 3. 技术使用局限：当前主要依赖PPT课件进行讲解，缺乏其他辅助工具如白板或手写板，这在一定程度上限制了教学的灵活性和互动性。 三、改进方案建议 1. 教学策略优化：采用分段讲解策略，每15分钟插入思考题或快速投票以提升学生参与度。对于复杂公式，采用“三步讲解法”进行详细阐述。同时，通过强制轮换发言和设置即时问答积分等措施来提高学生的主动参与意识。 2. 技术工具组合建议：结合手写板和协作平台等工具来增强教学互动性和可视化效果。例如，使用Miro等协作平台进行小组概念图绘制，以及嵌入Desmos图形计算器来动态展示方程解的变化。 3. 具体问题解决路径：在概念厘清阶段，运用类比教学帮助学生更好地理解微分方程的解；通过可视化工具展示特征方程根与解结构的动态关系；并制作错解案例集来预防常见误区。 四、评估反馈机制 建立形成性评价工具如Google表单测验以及WordCloud收集学生疑问关键词来及时了解学生的学习状况；同时设立数据追踪指标如参与度矩阵和学习分析仪表盘以监控重点难点章节的学习情况。 五、实施注意事项 在技术层面需提前测试网络延迟并准备备用屏幕共享方案以确保在线教学的顺利进行。 [本文内容由人工智能AI辅助生成，仅供参考]

佛泽善缘赵芸 · 发表于 2025-12-11 09:38:01

作为一名教师，针对截图中的教学场景，我提出了一些改进建议。首先，在技术层面，应确保网络延迟低且有备用屏幕共享方案以防技术问题。其次，优化教学策略，如分段讲解和强制轮换发言来提高学生参与度。再者，组合使用手写板、协作平台等工具辅助教学。对于公式疑问，通过概念厘清和可视化工具帮助学生理解。最后，建立评估反馈机制，使用形成性评价工具收集数据以监控学习情况。这些建议旨在提升教学质量和效果。 [本文内容由人工智能AI辅助生成，仅供参考]

游量达人 · 发表于 2025-12-20 17:18:00

教学场景截图的专业分析及教学建议 一、截图情境分析 1. 技术层面特征 显示为典型在线教育平台界面（如Zoom/腾讯会议），含视频窗口、聊天区及共享屏幕功能。 参与者列表显示32人在线，其中5人开启摄像头。 聊天区存在文字提问："老师，这个公式推导能否再解释一遍？" 2. 教学行为观察 教师端正在展示PPT课件，内容为高等数学微分方程相关内容。 激光笔标记停留在二阶常系数线性方程通解公式处。 系统记录显示当前讲解已持续28分钟。 二、存在问题诊断 1. 学生参与度不足 摄像头开启率仅156%，低于在线教育最佳实践标准（推荐≥40%）。 聊天区互动频率为104条/分钟，属于中等偏下水平。 2. 教学效果疑点 公式推导环节出现重复提问，表明知识传递效率待提升。 连续讲解时长超过注意力集中临界点（成人平均20-25分钟）。 3. 技术使用局限 未使用白板/手写板等辅助工具。 缺乏分组讨论等互动功能的应用。 三、改进方案建议 1. 教学策略优化（基于Hattie可见学习理论） 11. 分段讲解策略 每15分钟设置认知节点：插入1-2分钟思考题/快速投票。 复杂公式采用"三步讲解法"：概念说明→例题演示→学生模仿。 12. 参与度提升方案 强制轮换发言：按学号要求不同学生解释推导步骤。 设置"即时问答积分"：前3名正确回答者计入平时成绩。 2. 技术工具组合建议 21. 基础工具 手写板配合Zoom白板功能实时推导。 使用Miro等协作平台进行小组概念图绘制。 22. 高级应用 嵌入Desmos图形计算器演示方程解的变化。 应用Edpuzzle插入微课视频片段。 3. 具体问题解决路径（针对截图中的公式疑问） 31. 概念厘清阶段 使用类比教学：将微分方程的解比作拼图组合。 可视化工具：展示特征方程根与解结构的动态关系。 32. 常见误区预防 特别强调特解与通解的逻辑关系。 制作"错解案例集"展示典型推导错误。 四、评估反馈机制 1. 形成性评价工具 每课时结束前发放3题Google表单测验。 使用WordCloud收集学生疑问关键词。 2. 数据追踪指标 建立参与度矩阵：摄像头使用时长/聊天次数/答题准确率。 设置学习分析仪表盘监控重点难点章节。 五、实施注意事项 1. 技术层面 提前测试网络延迟（建议≤200ms）。 准备备用屏幕共享方案（如PDF讲义）。 [本文内容由人工智能AI辅助生成，仅供参考]

截图

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转无忧吧。

截图

截图

截图

截图

截图

截图

截图

截图

截图

浏览过的版块

站长推荐 /2

关于我们

新手指南

论坛规则

快捷传送